偏科真的很不好吗？

上学时要求语数英、政史地、生物化每科都不能落下，要全面发展。

因为不管哪一科成绩不好，都会影响总分数。

但是多数人都会存在偏科的现象，擅长的那门学科成绩很好，不擅长的学科成绩就很差。

偏科严重的甚至能做到某科接近满分，某科接近零分。

出现这种情况的时候，即便擅长的那门学科成绩再好，最后的总分数也会被别的学科拉低，就会影响最终的考试结果。

所以家长和老师都会说偏科不好，总是教导学生一定不能偏科，哪科不好就要补哪科，得把每个学科的成绩都搞上去。

但，偏科真的不好吗？

或者说，偏科有没有好处存在？

有一个现象可以观察一下：

专卖店比杂货店卖的东西少，但是却比杂货店赚钱多。

某方面的顶尖专业人员，可能除了他的专业外，其余方面的能力还不如一个普通人。

观察这些现象，然后再想一下：

偏科一定不好吗？

我倒觉得偏科有利有弊，甚至利可能会大于弊。

因为学习到了高级阶段，一定是选择一门学科进行深挖。

深挖一门学科时，就需要再去恶补弱的学科，而且会主动改变其余弱的学科来全力配合你。

所以我觉得：

偏科，那就把擅长学科走到极致；

每科都好，自然就会有更多的选择。

偏科之人，容易获得成就；

每科都好，容易取得成绩。

两者都是有利有弊，没有百分百的好坏，就看自己做何取舍。

命理中也是一样。

八字中，五行流通固然是好命。

但是大富大贵的人，往往都是偏阴或偏阳的八字。

所以八字中一片阴或一片阳，五行没有流通，这种八字也未必就不好。

尤其现在是一个食伤生财的社会，食伤就是技术、手艺。

食伤生财，就是用技术获取财富。

而技术，大多从“偏科”中来。