杨倞与杨汝士家族无关

昨天发了一篇小札记，谈杨倞的读音问题，很多师友提出其它想法，受益良多。有师友指出，《集韵》释倞为远，注音为亮，而杨汝士子有名知远者，则知远或为杨倞，且倞读音为亮。今详考之，非但杨知远不太可能是杨倞，就连《新唐书》所谓“倞，汝士子”也未必可信。

综考杨汝士及其三子知温、知远、知至之年代，大体可以断定，杨汝士活动于穆宗（821-824在位）、敬宗（825-826在位）、文宗（827-840在位）时，其三子知温等活跃于大中（847-859）、咸通（860-874）前后，而杨倞荀子序署名时间是元和十三年（818），则杨倞不但与知温等三人年代相差较远，即使与杨汝士比，似乎也年长于杨汝士，甚至应为杨汝士长辈。故杨倞不可能是杨汝士子，或别有一人名汝士。举证如下：

元白长庆集中常出现杨汝士名字，但官衔多为县令等低级官吏，知汝士当时年龄尚轻。旧唐书穆宗本纪称长庆元年四月，以“右补阙杨汝士为开州开江令”。文宗本纪称大和七年，“以工部侍郎杨汝士为同州刺史”，此时官职略有提升，从年龄估计进入中年。

再考知温等三人生平，据清劳格、赵钺撰《唐尚书省郎官石柱题名考》，知温、知远、知至为名，且各有其字，知远字明之，知温字德之，知至字几之。又称，咸通二年八月以兵部员外郎杨知远等试吏部宏词选人，杨知温大中十一年九月八日自礼部郎中充，咸通十年十二月以吏部侍郎杨知温等考试宏词选人。会昌四年仆射王起典贡部选士三十人，杨知至等五人试合格物等等，知至最少，此时应是最初应试。三人活动时间与杨汝士正好相差20多年，当属父子无疑。

由此可知，杨倞与杨汝士父子年代不相值，应该不属于该家族之人。