在博物馆看到古蜀道示意图（见下图），我就在想，同样是汉，同样姓刘，进攻方向也相同，为何汉朝和蜀汉结局差别如此巨大呢？
韩信明修栈道暗度陈仓，并利用古汉水运粮和物资，统一三秦就很顺利，而反观蜀汉则多次北伐，无论是丞相六出祁山还是姜维九伐中原均是无功而返。
一个重要原因便是发生在西汉初年的武都大地震，地震使得古汉水改道而汇入嘉陵江，史称“嘉陵夺汉”，改道后再无法通过河流运输物资。改道后只能被迫走艰难的蜀道，诗仙李白才发出“蜀道难，难于上青天”的感叹！与水路运输相比，通过蜀道运输物资成本极高，效率太低，即便诸葛亮发明木牛流马，依然是没法解决这个问题。兵马未动粮草先行，后勤保障的高成本低效率使得军队作战能力大打折扣，战线也无法拉长。
但面对这种天灾谁又能怎么办呢？国运不行，事情整个走向都会发生巨变。国运面前，丞相即便鞠躬尽瘁，也只能出师未捷身先死。
设想若是没有大地震，三国还能鼎立吗？还真不好说啊！（以上只是着重分析国运因素，并非没有其他因素，如未占汉中、失掉荆州、人才凋零、丞相独木难支等）
公众号:
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
